邮报：英足总因偏见指控败诉，将赔偿诺丁汉森林巨额款项

直播吧9月4日宣 邮报报道，英格兰足总因偏见指控败诉，将向诺丁汉森林支付巨额赔偿。在一场具有里程碑意义的法律斗争中，英格兰足总（FA）败诉，需向诺丁汉森林俱乐部支付一笔六位数的

直播吧9月4日宣 邮报报道，英格兰足总因偏见指控败诉，将向诺丁汉森林支付巨额赔偿。

在一场具有里程碑意义的法律斗争中，英格兰足总（FA）败诉，需向诺丁汉森林俱乐部支付一笔六位数的赔偿金。这场裁决揭示了管理机构内部存在的严重问题，并引发了诸多质疑。律师们发现，格雷姆-麦克弗森KC在处理一起涉及俱乐部的争议时，可能对诺丁汉森林进行了“不正当、不适当且个人化的攻击”。

去年四月，诺丁汉森林在客场以0-2输给埃弗顿后，在社交媒体上发布了一条备受争议的推文，指责裁判团队未能更换一名与卢顿队有关联的VAR裁判。这条推文被浏览近4000万次，随后英足总对俱乐部处以100万英镑的罚款。

诺丁汉森林对此表示强烈不满，认为足总的处罚不公平且毫无根据。然而，作为初步决定小组主席的麦克弗森却拒绝了俱乐部所谓的“有些歇斯底里的陈述”。最终，诺丁汉森林被罚款75万英镑，并提出上诉。麦克弗森再次被选为上诉委员会主席，但因俱乐部的反对而退出。

2024年，诺丁汉森林和切尔西在英超比赛中发生大规模冲突，分别被罚款12.5万英镑和4万英镑。诺丁汉森林再次提出上诉，并对麦克弗森被任命为上诉委员会主席表示震惊。他们认为麦克弗森之前的言论表明他存在明显的偏见，因此要求他回避此案。

仲裁听证会最终裁定支持诺丁汉森林。尽管麦克弗森否认偏见，但仲裁委员会认定这是一起“明显偏见”的案件。委员会指出，麦克弗森使用“歇斯底里”一词是“高度贬义的”，并认为一个公正的观察者会认为麦克弗森对俱乐部及其法律代表进行了“不正当、不适当且个人化的攻击”。

仲裁委员会还强调，麦克弗森不应参与处理与诺丁汉森林相关的任何纪律程序。此外，足总还需承担此次仲裁的费用，包括105750英镑加增值税以及双方的法律费用。

随着独立监管机构的到来，此事可能会给英足总带来尴尬。纪律领域被认为是足总在英超联赛主导下仍保留一定权力的少数领域之一。

独家看英超就在咪咕

相关阅读：英超邮报英格兰埃弗顿英足总切尔西队皇马队史诺丁汉森林足球俱乐部