CIES：曼联近5年的引援性价比全球垫底，皇马第一巴黎第五

弗格森爵士退休后，曼联的引援工作一直饱受诟病，而CIES足球天文台的最新报告更是凸显了该俱乐部在这一领域的困境。在最新研究中，CIES分析了2021年1月以来全球转会市场上“最精

弗格森爵士退休后，曼联的引援工作一直饱受诟病，而CIES足球天文台的最新报告更是凸显了该俱乐部在这一领域的困境。在最新研究中，CIES分析了2021年1月以来全球转会市场上“最精明的俱乐部”，曼联的表现对红魔相关人士而言堪称惨淡——他们位列这份榜单的末尾。

根据CIES的数据，曼联的引援性价比为全球最差。

曼联成为同期表现最差的俱乐部，财务收支差额高达-4.24亿英镑。

CIES足球天文台的案例研究基于职业球员（不含青训签约球员）的财务收支情况，涵盖已永久转会至其他球队的球员。

深入分析这些数据后，曼联的表现更显糟糕：其总价值差额为-3.59亿英镑，这意味着在过去近五年间，俱乐部在引援方面严重超支。

同期，曼联的知名失败引援包括杰登-桑乔（7300万英镑）、安东尼（8600万英镑）和安德烈-奥纳纳（4720万英镑）。

他们的亏损额远超其他球队，沙特球队利雅得新月以-2.49亿英镑位列第二，该队最大的失望之作是内马尔——这位巴西球星以7760万英镑加浮动条款的价格从法甲豪门巴黎圣日耳曼加盟，签约两年，年薪高达1.292亿英镑，但仅效力16个月后，便因2023年10月代表巴西队出战时遭遇十字韧带撕裂，与俱乐部协商解约。

曼联将在12月初于英超主场迎战西汉姆联，而铁锤帮正是引援表现第三差的俱乐部，2021年1月以来的转会价值差额为-1.79亿英镑。

在众多豪门中，既有引援最差的球队，也有表现好的俱乐部——皇家马德里高居榜单首位。

这家西班牙豪门的价值差额为+5.11亿英镑，贝林厄姆（8850万英镑）的表现尤为突出，而免费签下吕迪格和姆巴佩也为其增色不少。

榜单第二位是法兰克福，这支德国球队的价值差额为+3.36亿英镑。

英超球队占据第三和第四位，阿斯顿维拉（+2.34亿英镑）领先于布莱顿（+2.23亿英镑）。

巴黎圣日耳曼位列第五，这家欧洲冠军的价值差额为+2.20亿英镑，路易斯-恩里克麾下拥有杜埃（4300万英镑）、奥斯曼-登贝莱（4350万英镑）和努诺-门德斯（3400万英镑）等天才球员。

转会运作前五佳俱乐部

1. 皇家马德里（+5.11亿英镑）

2. 法兰克福（+3.36亿英镑）

3. 阿斯顿维拉（+2.34亿英镑）

4. 布莱顿（+2.23亿英镑）

5. 巴黎圣日耳曼（+2.20亿英镑）

转会运作前五差俱乐部

1. 曼联（-3.59亿英镑）

2. 利雅得新月（-2.49亿英镑）

3. 西汉姆联（-1.79亿英镑）

4. 吉达国民（-1.69亿英镑）

5. 利雅得胜利（-1.61亿英镑）

英超球队排名

1. 阿斯顿维拉 +2.3385亿英镑

2. 布莱顿 +2.2246亿英镑

3. 利物浦 +1.8480亿英镑

4. 曼城 +1.7254亿英镑

5. 诺丁汉森林 +1.1210亿英镑

6. 布伦特福德 +1.0685亿英镑

7. 水晶宫 +0.9371亿英镑

8. 伯恩茅斯 +0.7007亿英镑

9. 切尔西 +0.5167亿英镑

10. 桑德兰 +0.3416亿英镑

11. 热刺 +0.1314亿英镑

12. 富勒姆 -0.0788亿英镑

13. 阿森纳 -0.2715亿英镑

14. 埃弗顿 -0.3153亿英镑

15. 伯恩利 -0.4992亿英镑

16. 狼队 -0.5518亿英镑

17. 利兹联 -0.5780亿英镑

18. 纽卡斯尔 -0.6306亿英镑

19. 西汉姆联 -1.7867亿英镑

20. 曼联 -3.5734亿英镑

【上咪咕独家看英超】

相关阅读：足球英超曼联利兹联曼城皇马利物浦皇家马德里巴黎圣日耳曼